10.11.26
10.11.26 - Giovanni Sivero
L’intelligenza artificiale può supportare la sicurezza sul lavoro, ma non riduce le responsabilità del datore di lavoro. L’articolo analizza le opportunità della gestione algoritmica e l’importanza della supervisione umana. Introduce infine quattro passi operativi per un’integrazione consapevole della tecnologia nella prevenzione.
Nell'articolo
Un algoritmo può aiutare a identificare una situazione pericolosa, ma non risponde al posto del datore di lavoro. Questa è la distinzione essenziale per comprendere il rapporto tra intelligenza artificiale e sicurezza occupazionale. Sistemi di analisi video, classificazione di anomalie e pianificazione possono supportare attività di prevenzione; il loro utilizzo non rende superflua la valutazione dei rischi e non garantisce di per sé che il risultato sia corretto.
La direttiva quadro 89/391/CEE attribuisce al datore di lavoro la responsabilità della sicurezza e della salute dei lavoratori negli aspetti connessi al lavoro.
Non si tratta di norme dedicate all’AI: costituiscono il quadro generale entro cui valutare il suo impiego.
L’EU-OSHA ha esaminato le opportunità e i rischi della gestione algoritmica dei lavoratori. L’assegnazione automatizzata dei compiti, la misurazione delle prestazioni e il monitoraggio continuo possono migliorare alcuni processi, ma anche contribuire a stress, minore autonomia e rischi psicosociali.
Valutare la tecnologia significa quindi analizzarne non soltanto la precisione, ma anche gli effetti sull’organizzazione del lavoro e sulle persone che la utilizzano.
Consideriamo uno scenario ipotetico: un sistema di visione segnala l’assenza di un dispositivo di protezione individuale. La segnalazione può essere utile, ma una mancata rilevazione non dimostra che il rischio sia inesistente. Una classificazione errata non sostituisce un sopralluogo. Il processo corretto definisce quali decisioni il sistema possa supportare, quali richiedano sempre intervento umano e come registrare false segnalazioni e mancati allarmi.
Per i sistemi di AI ad alto rischio che rientrano nel suo campo di applicazione, l’articolo 14 del regolamento europeo sull’intelligenza artificiale disciplina la sorveglianza umana. Non significa che qualsiasi software impiegato nella sicurezza sia automaticamente classificato come alto rischio: l’inquadramento dipende dal tipo di sistema e dall’uso previsto. Il principio resta utile anche come criterio organizzativo: chi supervisiona deve poter comprendere limiti, anomalie e possibilità di intervento.
Una corretta introduzione operativa richiede almeno quattro passaggi:
Il vero valore della prevenzione assistita dall’AI non è spostare la responsabilità verso una scatola tecnica. È migliorare la capacità delle persone di riconoscere il rischio prima che diventi danno.
Quando la tecnologia è comprensibile, verificabile e correggibile, può ampliare gli strumenti della prevenzione. Quando viene percepita come infallibile, rischia di aggiungere un nuovo pericolo proprio al sistema costruito per ridurli.
Arricchisci le tue conoscenze con i libri di EPC editore e i corsi di formazione di Istituto Informa: